Мартин Луис издава енергийно предупреждение за “постоянни такси”, скрити в сметките | Политика | Новини

Г-н Lewis CBE, финансов журналист и основател на MoneySavingExpert.com, присъства на брифинг в понеделник относно предложенията на Ofgem за облекчаване на сметките за енергия.

През април ценовият таван се увеличи с 54% до £1,971 годишно за тези, които са с ставки по неизпълнение.

Ofgem също сподели в понеделник, че таванът на цената на сметките за битова енергия може да се преразглежда четири пъти годишно.

Първият период на таван на цените при новия режим ще бъде изчислен с помощта на цените на едро на газа и електроенергията за последните шест месеца, които достигнаха рекордно високи нива.

Джонатан Бриърли, главен изпълнителен директор на Ofgem, призна, че промените могат да накарат семействата да видят, че сметките им за енергия се покачват четири пъти за една година, но подчерта, че те също могат да паднат по-бързо.

Въпреки това, на брифинга с г-н Люис, Ofgem каза, че не прави предложението си за такса за стабилизиране на пазара „по-трудно, за да „спрат неблагоприятните ефекти от конкуренцията““.

Той твърди, че Ofgem каза, че таксата ще „попречи на други компании да „напускат пазара““, но добави, че ще „блокира ползите за стари монополни компании, които таксуват повече“.

Двойните промени, а именно тримесечният преглед на горната граница и таксата за стабилизиране на пазара, позволиха на г-н Люис да нарече промените „проклет срам, който продава потребителите надолу по веригата“.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: Брекзит НА ЖИВО: Дебора Мийдън предизвика спор за „лозунгите за Брекзит“ на Борис

След като се извини на служителите на Ofgem и разговаря с 5 Live Drive на BBC Radio 5, г-н Люис каза на Тони Ливси и Клеър Макдонъл за проблемите си с предложенията на регулатора.

Излъчващият оператор и експерт каза, че „той се продава така, сякаш е от полза за потребителите“ и добави „нека бъдем много ясни: не потребителските групи го предлагат, а индустрията, която защитава енергийните компании“.

Тогава г-н Люис каза: „Моето мнение е, че трябва да се уверим, че имаме подходящ и подходящ контрол, така че новите фирми да имат финансова стабилност, ако предлагат по-евтина цена.

„Но в края на деня първото задължение на енергийния регулатор, особено в кризата с разходите за живот, е да защитава потребителите и тази такса ефективно показва, че ще бъде много, много трудно за новите фирми да предлагат цени по-ниски. горната граница на цената, когато общата продажна цена падне.

“И това просто не изглежда като правилният политически ход за мен.”

НЕ ПРОПУСКАЙТЕ
Кралско семейство НА ЖИВО: Хари и Меган летят до Обединеното кралство „за голям кралски PR“
На руския самолет е разрешено да напусне Обединеното кралство въпреки забраната
Руските сили са зашеметени, след като командирът изпрати водка вместо войски

Г-н Люис добави: „Това се свежда до прост факт, че има два начина да управлявате енергиен пазар: или регулирате цените, което може да включва национализиране на компании и регулиране на цените, или избирате приватизиран модел, при който имате конкуренция.

„Ние взехме приватизиран модел, правилно или грешно… след това ограничихме цените и въведохме тази антиконкурентна клауза и на практика имаме половинка, която не е нито един от двата модела.

„Това уби и ще убие цялата бъдеща конкуренция, така че какъв е смисълът от приватизиран пазар, ако ефективно регулирате срещу конкуренцията?“

След това г-н Люис добави, че е напуснал срещата с думите „поне се отървете от невероятните такси за постоянните такси“, защото „дори и да намалите цялото си използване, защото сте отчаяни, постоянните такси са толкова скъпи, че все още плащате огромна сума пари за газ и ток, дори и да не ги ползвате”.

Тогава г-н Люис каза, че „пазарът е просто разбит“ и „не е добър“ за потребителите.

Говорейки в Twitter, г-н Люис се извини за грубата си атака срещу предложенията на Ofgem.

Той каза в социалните медии: „Загубих го, получавайки брифинг за днешните предложения, където се чувствам на всяка крачка, в тези отчаяни времена, когато животите са изложени на риск, той игнорира всички потребителски искания и вместо това се поклони на индустрията (надявам се историята ще докаже, че греша).

Г-н Люис добави: „Моля, приемете, че това беше (и е) емоционално изказване, а не замислено парче.

„Моля се, когато правя по-нататъшен анализ, да трябва отново да се извиня за грешката си (в противен случай се тревожа за катастрофалните последици за потребителите – трябва да направим повече, за да направим нещата по-добри за тях).“

National Energy Action, която провежда кампании за предотвратяване на енергийната бедност, заяви, че промените на Ofgem могат да „причинят допълнителен огромен финансов натиск“.

Питър Смит. Директорът по политиката на NE също добави: „Тази промяна има цялостния ефект на намаляване на защитата за бедни на гориво домакинства“.

Add Comment